Organizasyon için CMS Seçim Kılavuzu Web: WebFlow WordPress ve Joomla'dan daha üstün bir seçenektir.

Beklentilerle dolu bir toplantı odasında pazarlama ekibinin sesi ve BT ekibi, "yeni bir organizasyon web sitesi oluşturma" hakkında bir tarafın hıza ihtiyacı hakkında konuşurken her zaman zıt olabilir. Gerçeklik Gerçeklik Kampanya Ayarımı Diğer taraf, güvenlik konusunda endişeli olsa da uzun vadeli bakım ve sistem performansı havada asılı olan önemli soru "Hangi CMS (İçerik Yönetimi Sistemi)?"

CMS'yi seçme kararı sadece seçmek değil. "Web Programı", ancak gelecek yıl büyüme, veri güvenliği ve gizli maliyetleri etkileyecek dijital HQ'nun (dijital HQ) "temel" seçimidir. Bu savaş alanında, WordPress, Joomla ve Webflow gibi oyunları değiştiren yükselen yıldız gibi büyük oyuncular var. Bugün tüm boyutları keseceğiz. "Yeni" organizasyon web sitesi için neden webflow için neden önemli ölçüde üstün hale geldiğini açıkça karşılaştırın.

Hayattaki gerçek sorunlar: CMS seçerken, ofiste bir iç savaş haline gelir.

Hiç bu durumda bulundun mu? Pazarlama ekibi web sitesinin "burada çözülebilecek" "banner ekle" veya "yarın yeni bir kampanya oluştur" ancak BT ekibiyle tanışmak zorunda, "Develope kuyruğunu beklemeli" veya "çok fazla çözememeli" diye yanıtladı. Bu çatışma insan meselesi değil. Ancak her bir tarafın taşıması gereken "teknolojik kısıtlamalar" meselesidir.

Pazarlama ekibi, web sitesinin herhangi bir zamanda ayarlanması gereken bir pazarlama aracı olduğunu görüyor. Ekibin ekibi, istikrarlı ve güvenli olması gereken varlıklar olduğunu söylüyor. Her iki tarafa da cevap vermeyen CMS'yi seçmek, bu nedenle hayal kırıklığı, gecikmiş iş, iş fırsatlarını kaybetmek. Ve önemli olan "görünür değil maliyetler" her gün artmaktır. Kuruluşun web sitesi için ne tür bir CMS'nin gerçekten uygun olduğunu anlayın Bu çözümün başlangıcı

[İllüstrasyon istemi]

İki tarafı olan bir toplantı odasının resmi, yaratıcı ama rahatsız edici görünen bir pazarlama ekibidir. Diğer taraf, ciddi ve endişeli görünen bir BT ekibi. Masanın ortasında bir WordPress, Joomla ve Webflow logosu var.

Bu sorun neden ortaya çıkıyor: anlaşılması gereken mimarideki fark

Tüm sorunların kaynağı, tamamen farklı olan her CMS'nin temel mimarisinden gelir. Hayal etmek:

WordPress ve Joomla (mimari açık kaynak): Sanki varmış gibi. Ücretsiz "kara ile yeşil baskı evi". Bir ev, herhangi bir mutfak inşa etme özgürlüğünüz var mı? (SO -CONDLED "Eklenti" ve "Tema" aracılığıyla) İlk başta çok iyi görünüyor ama ... iyi zanaatkâr bulma, evin çökmesini, hırsızlığı önleme (güvenlik) ve tüm onarım maliyetlerini ödemek "görevinizin%100'ü".

Webflow (SaaS - Hizmet Olarak Yazılım): "Premium projede lüks kınamak satın alın" gibi. Bina yapısı, 24 saat güvenlik sistemi, asansör ve elektrik su sistemine bakan mühendislik ekibi ve dünya sınıfı internet hızı. Tüm bunlar, proje geliştiricisi tarafından doğru "tam yönetim", göreviniz "iç" güzel olacak ve gerektiğinde tam olarak kullanılacaktır. Ana yapı duvarını parçalayamayabilirsiniz. Ancak yaşam alanını kendi odanızda tasarlama özgürlüğüne sahipsiniz.

Boşluğa neden olan bu fark. Açık kaynaklı sistem "özgürlük" verir, ancak SaaS sistemi çoğu kullanıcının dokunması gerekmediği "kontrol" karşılığında "istikrar ve huzur" verirken "yük" ile gelir.

[İllüstrasyon istemi]

İnfik görüntüleri iki şekilde karşılaştırıldı: sol "açık kaynak (wordpress/joomla)". Sağ tarafa kadar çeşitli simgeler (sunucu, güvenlik, güncellemeler, eklentiler) taşıyan kişilerin resimleri var. "SaaS (WebFow" mutlu bir oda tasarımının resmi.

Sıksa, nasıl etkilenecek?: Görünür "ücretsiz öğenin" maliyeti

"Ücretsiz görünen" veya "tanıdık görünen" ancak kuruluşun bağlamı için uygun olmayan bir "CMS" seçmek. Kademeli bir felakete yol açabilir Sessizce işinizi yiyin:

• Güvenlik Kabusları: WordPress, dünyanın en çok saldırıya uğramış CM'leridir. İyi olmadığı için değil, ama dünyanın dört bir yanındaki geliştiricilerden on binlerce gövdeye sahip "eklentinin ekosistemi" nedeniyle, hacker'ın eklenti, tema ve WordPress arasındaki tutarsız güncellemeyi sevdiği, BT ekibinin her zaman kapanmaya devam etmesi gereken bir boşluk oluşturduğu arka kapıdır. Hangi organizasyon web sitesi için bu en yüksek risktir.
• Performans Drenajı: 3 saniyeden fazla geç yüklenen web siteleri iyi dönüşüm öldürme. Hem premium barındırma, önbellekleme eklentisi hem de artan "maliyetler" olan uzmanlar tarafından optimize edilmesini gerektirir
• Toplam sahiplik maliyeti (TO): Open -sour'un "Ücretsiz" sadece ücretsizdir, ancak gerçek TCO, acil sorunları korumak ve çözmek için yüksek kaliteli barındırma değerleri, yıllık premium fiş, geliştirici ücretleridir. Birleştirildiğinde, uzun vadede webflow'un aboneliği "daha pahalı" olabilir
• Pazarlama darboğazları: En acı verici etki, pazarlama ekibinin ilerleyememesidir. Yeni bir web sayfası oluşturmak veya A/B testini denemek için birçok adımdan geçmesi gereken büyük bir anlaşma haline gelir. Kuruluşunuzun maalesef piyasadaki rakiplerden daha yavaş hareket etmesini sağlayın. İş web sitemiz için Webflow vs WordPress'teki derinlemesine karşılaştırmaya bir göz atın

[İllüstrasyon istemi]

Sudan ortaya çıkan kısım, "WordPress/Joomla: ücretsiz yazılım" diyen bir işaret vardı, ancak batan kısmın "bakım maliyetleri", "eklenti lisansları", "Güvenlik Riskleri", "Geliştirici Saatleri", "Yavaş Performans" gibi işaretler var.

Herhangi bir çözüm var mı? Ve nereden başlamalıdır: 4 ana çekirdeği karşılaştırın

Kurumsal işleri doğrudan etkileyen 4 önemli boyutta karşılaştırarak "doğru" çerçeveyi kullanırsak karar çok daha kolay olacaktır:

1. Güvenlik Boyutu (Güvenlik):
   • WordPress/Joomla: Güvenlik "kullanıcının sorumluluğundadır". Güvenlik fişini yüklemeniz, güvenlik duvarını kurmanız ve her zaman her şeyi güncellemeniz gerekir.
   • WebFlow: Güvenlik "Hizmetin Bir Parçasıdır" (Yönetilen Güvenlik) Ücretsiz SSL sertifikası ile birlikte, en yüksek güvenliğe sahip AWS ve çeşitli yamalarla ilgilenen ekipte barındıran. Bir şey yapmak zorunda kalmadan kendimiz için BT ekibinin yükünü azaltın
2. Verimlilik ve hızın boyutu (performans):
   • WordPress/Joomla: Hız, barındırma kalitesi, yüklenen eklenti sayısı ve doğru önbellek ayarları gibi "harici faktörlere" bağlıdır.
   • Webflow: Yerleşik yüksek performans, çünkü birinci sınıf CDN, hızlı bir şekilde ve Amazon Cloudfront kullandığından, web sitesinin dünyanın her köşesinden hızlı bir şekilde indirilmesine izin veriyor. Ve kod çok temiz (temiz kod)
3. Kullanım kolaylığı ve ölçeklenebilirlik:
   • WordPress/Joomla: Pazarlama ekibi BackND'yi oldukça sınırlı kullanabilir. Tasarımın karmaşık ayarlaması her zaman geliştiriciye güvenmelidir.
   • WebFlow: "Pazarlama ekibinin gücünü serbest bırakmak" için tasarlanmış, Kodu yazmak zorunda kalmadan en bağımsız tasarımı sağlayan Visual Designer ve içerik ekibinin gerçek sayfadaki içeriği güvenli ve kolay bir şekilde düzeltebilmesini sağlayan "editör modu". Daha fazla bilgi edinin WebFlow CMS neden WordPress'ten daha iyi.
4. Toplam sahiplik maliyeti - ila):
   • WordPress/Joomla: Düşük başlangıç maliyetleri, ancak "yüksek gizli maliyetler" ve "tahmin edilmesi zor"
   • WebFlow: Her ay/yıl "maliyeti tahmin eden" bir aboneliktir. Barındırma dahil ederken, CDN, SSL ve kayıp bakım, kuruluş için uzun vadede genellikle "daha ucuz" dır.

CMSWRE gibi güvenilir bir bilgi kaynağı genellikle SaaS'a daha fazla gitmeyi amaçlayan CMS eğiliminden bahsediyor ve G2 , bu boyutlarda çok yüksek olan WebFlow kullanıcılarının memnuniyetini göstermektedir.

[İllüstrasyon istemi]

Her iki taraftaki güçlü yönleri göstermek için yeşil keneler ve kırmızı baht sembolü ile 3 sütun (Webflow, WordPress, Joomla) ve 4 sıra (güvenlik, performans, kullanım kolaylığı, TO) ile net infografik karşılaştırma tabloları.

Eskiden başarılı olan gerçek şeyden örnekler: "Tech-startup", eski web salatası ışık hızına

Hızla büyüyen bir teknoloji girişimi hayal edin. WordPress'te oluşturulan orijinal web siteleri "hastalığı" göstermeye başladı. Yavaş, modası geçmişti ve pazarlama ekibi yeni bir kampanya başlattığında, bir hafta boyunca bunalmış geliştirici ekibini beklemek zorunda kaldı. "Web sitesinin şirketin büyümesine bir engel olmak üzere olduğunu" fark ediyorlar.

Kapsamlı değerlendirmeden sonra web akışına "eve taşınmaya" karar verdiler. İlk 3 aydaki sonuçlar çok şaşırtıcı:

• Pazara Hız: Yeni ürün için açılış sayfasını oluşturmak ve başlatmak için kullanılan zaman 2 haftadan sadece "1-2 gün" ye düştü. Pazarlama ekibi neredeyse hepsini yapabilir.
• BT kaynak tasarrufu: BT ekibi, güncellemelere bakmak ve WordPress sorunlarını ayda ortalama 20-30 saat çözmek için zaman kazandırabilir. Şirketin ana ürün geliştirmesine odaklanmalarına izin vermek
• Performans Artışı: PagePeed Insights puanları 55 ila 92 arasında, SEO sıralaması aracılığıyla çekirdek Web canlılarıyla sonuçlanır ve kullanıcı deneyimi daha etkileyici.
• Ruh hali: Sebebini bilmeden saldırıya uğramaktan veya web'den endişe yok.

Bu, kuruluşun bağlamıyla "evet" araçlarını seçme gücüdür. Web sitesini web akışında hareket ettirir. Şirketteki en değerli yatırımlardan biri olabilir.

[İllüstrasyon istemi]

Sol grafiğinin (daha önce (daha önce) yavaş görünen eski bir web sitesidir. Yüklenecek bir sembol var. Ve işçi sağda stresli görünüyor (sonra) web akışında modern, hızlı yükleme ve gülümseyen takım görünen yeni bir web sitesi. Büyüme gösteren bir grafikle

Takip etmek istiyorsanız, ne yapmalı: Kuruluşunuz için doğru CMS'yi seçmek için 5 adım kontrol listesi.

Bu önemli karar tek başına yapılmamalıdır. Kontrol listesini kullanmayı deneyin. 5 Sistem değerlendirmesini ve sistematik kararları başlatmak için bu adımlar:

1. "CMS Görev Gücü" ekibinin kurulması: Herkesin ihtiyaçlarını dinlemesini sağlamak için hem pazarlama, BT, satış hem de yöneticilerle ilgili tüm taraflardan temsilcileri çekmek.
2. Liste "Mutlaka" vs "güzel": iş için "kesinlikle vazgeçilmez" işlevi (kullanımı kolay, üst düzey güvenlik, üst düzey güvenlik) ve mevcut "takviye" olan herhangi bir şey.
3. Mevcut ve rakipleri değerlendirin: Güçlü yönleri analiz edin-mevcut web sitenizin zayıflığı. Ve ne kullandığı hakkında rakibin web sitesine ilginç özellikler nelerdir?
4. Gerçek TCO'nuzu hesaplayın: Her yıl ödediğiniz "Gizli Maliyetler" numaralarını görmek için mevcut web sitesinin tüm maliyetlerini (ana bilgisayar, fiş -in, ücret, bakıcılar) dahil etmeye çalışın.
5. Kavram Kanıtı Oluştur (POC): Kimseye inanmayın! Ekibinizin, işi görmek ve karar vermeden önce gerçek deneyimi deneyimlemek için finalistlerde (özellikle ücretsiz kullanmaya başlayabilecek web akışında) küçük bir proje veya basit bir açılış sayfası oluşturmasına izin vermeyi deneyin.

Bu işlemler, verilere göre CMS'yi akıllıca seçmenize yardımcı olacaktır. Sadece bu süreçte yardımcı olacak uzmanlara ihtiyacınız varsa kurumsal web sitesi geliştirme hizmeti bizim bizim bizim tavsiye vermeye hazır bir duygu değil.

[İllüstrasyon istemi]

Temiz, arkadaş canlısı görünen kontrol listesi görüntüleri, takım simgeleri gibi her bileşen simgesine sahip, simgeleri, büyüteç simgelerini, hesap makinesi simgelerini listeler. Ve roket şeklinde simgeler

İnsanların merak ettiği sorular ve temizlenen cevaplar

S: Webflow "ücretsiz" olan WordPress'ten daha pahalı görünüyor, değil mi?
Cevap: Bu çok iyi bir soru. Sadece "yazılım" a bakarsanız, evet. WordPress ücretsizdir, ancak kuruluş için "toplam mülkiyet maliyeti (TO)" açısına bakarsa, web akışı genellikle "daha ucuz" dır, çünkü web akışının abonelik fiyatı premium barındırma, CDN, SSL, güvenlik bakımı ve tüm otomatik güncellemeleri içerir. WordPress tarafındaki bu masraflar, ayrı ayrı ödeme yapmanız ve genellikle düşündüğünüzden daha da artmanız gerekir.

Soru: Webflow, bir kodla özelleştirilmiş mi yoksa WordPress olarak çok karmaşık bir özellik mi ekliyor?
Cevap: Çok uzmanlaşmış bir işlev için "Hazır Yapılan Plug -in sayısı" açısından WordPress hala daha fazla seçeneğe sahiptir, ancak web akışı sınırlı değildir. Özel kodu (HTML/CSS/JS) serbestçe artırabilir, API aracılığıyla diğer sistemlere tamamen bağlanabilir ve karmaşık iş akışı iş akışı oluşturmak için Zapier veya Make gibi araçları kullanabiliriz. Çoğu organizasyon web sitesinin (%95+) ihtiyaçları için Webflow, üçüncü taraf fişinden güvenlik riskini taşımak zorunda kalmadan iyice cevap verebilir.

S: Yani Joomla? Hala onu kullanan biri var mı?
Cevap: Joomla hala güçlü bir CMS ve bir kullanıcı var. Özellikle kullanıcılara (kullanıcı yönetimi) veya çok karmaşık bir topluluk web sitesine ihtiyaç duyan web siteleri için. Ancak, daha yüksek öğrenme eğrisi olduğunu ve WordPress'ten daha küçük bir geliştiriciler topluluğunun olduğunu itiraf etmeliyim, insanların bugün bakmasını veya çözüm bulmasını sağlamak bugün daha zor olabilir. Yeni organizasyon için web projeleri için çoğu en iyi seçimlerde değildir. Yatırımcıların ilişkileri ile karşılaştırılmakla ilgileniyorsa, yatırımcıların ilişkileri için en iyi CMS'de daha fazla bilgi edinebilir.

Soru: Bilgileri WordPress'ten Webflow'a taşımak mı?
Cevap: Göç sürecinin iyi bir planı olmalıdır. Özellikle şu anda WordPress'ten WordPress'ten Webflow CMS'ye dönüştürülmesine yardımcı olan araçlara sahip olan taşıma içeriği (blog makaleleri, sayfalar gibi). Ancak karmaşık bir yapıya sahip web siteleri için uzmanlardan hizmet kullanımı sürecin daha yumuşak ve daha hızlı olmasına yardımcı olacaktır.

[İllüstrasyon istemi]

Konuşan kişilerin görüntü görüntüleri bir soru işareti (?) Ve lamba işaretleri (!) Vardır.

Anlaması kolay olmak için özet + yapmaya çalışmak istiyorum

2025 yılında organizasyon web sitesi için CMS seçmek "iyi" ve "kötü" arasındaki seçim değildir, ancak bir seçimdir. "Dönem ve iş hedefi için en uygun araç"

WordPress ve Joomla mükemmel araçlardır ve dünya çapında milyonlarca web sitesi oluşturur. Ancak açık kaynaklı mimarisi, kuruluşun yüksek gizli bir maliyet olan ve göz ardı edilmemesi gereken bir risk olan güvenlik, verimlilik ve bakım konusunda "sorumluluk" ile birlikte gelir.

Webflow "Devrimci" e girerken bu oyuna SaaS mimarisi ile hem yüksek güvenlikli "," hızlı roket performansı "hem de" üstün olan bağımsız tasarımlar "veren bir pakette. BT ekibinin yükünü azaltmaya yardımcı olur. Ve kuruluşun hızlı ve istikrarlı hareket etmesine izin veren pazarlama ekibinin potansiyelini tamamen serbest bırakın

Eski teknolojinin kuruluşunuzun büyümesinde bir engel olmasına izin vermeyin. Gelecek için tasarlanmış yeni seçenekleri gerçekten düşünmenin zamanı geldi.

Hem güçlü, güzel hem de en etkili çalışmaya sahip "dijital merkez" oluşturmaya hazır mı? Webflow'un kuruluş web sitenize potansiyelini nasıl açacağını görmek için uzmanlarımıza danışın!

Web sitesinin Web Flow ile tasarımı ve geliştirilmesinin ayrıntılarına bakın veya bugün kuruluş web sitenizi geliştirmek için projeye başlayın!

‍